測試一下你的投資IQ

正確答案：E，以上皆非。

如果投資人都是理性的、所有的股票都在合理的內含價值附近交易的話，則成交量的高低只與投資人的流動性需求有關，與整體經濟好壞、公司籌資難易、股市投資報酬高低都沒關係。即使要把股市成交量與整體經濟扯上，也是因為經濟不景氣而造成股市成交量降低，而非倒果為因，去刻意拉抬股市成交量。

公司籌資時，不管是首次上市(IPO)還是增資發行新股，都是選在股市一片看好的時後。通常此時的成交量都是天量，人氣沸騰，也是普羅散戶失去理性的時候。這種情況當然有利於公司利用股票來籌資，可憐的只是那些無知又貪婪的廣大股民。君不見，台灣近十年的IPO大多數是高價上市一兩年後，股價就一路下跌嗎？成交量高對公司籌資當然好，但對普羅大眾的無知散戶可就不見得是好事了。

成交量的高低與投資報酬率的高低一點因果關係也沒有。對理性的投資人來說，成交量低的唯一問題就是流動性差一些。但如果你不是短期進出或經常會有突發的大量現金需求，成交量高低，干卿底事？

政府要拉抬成交量，主要是為了證交稅的徵收。因為證交稅可是當前政府很重要的稅收來源呢。
 

我也選E
政府護不護盤關我屁事
我只關心我的股票有沒有物超所值
我的公司是否能夠持續配發出
令我滿意的股息

老實講我連現在誰當總統都沒意見
只要不要整天走上街頭,製造社會動亂就好
了,要貪隨便你們去貪,說真的,你沒貪過
嗎 ??? 別騙人了,你一定占過別人便宜
這是人性好嗎 ???

凡人都會貪了,何況那些無恥的藍綠政客呢
政客換來換去,變天來變天去的有差嗎
除非你自己去競選總統,不然有差嗎 ???
別浪費時間了,這個社會還有值得大家關心
的人事物,很多人需要大家的幫助
別浪費生命去當政客奴了
 

如果股市一直下跌的話，那會造成社會大眾的總財富一直爭發掉，如果一直跌，那會造成很大的連鎖效引，大家以太貴的錢投資，錢會都不見了，所以要護盤= =
 

e，
不过好公司也有遇困难时候，成长也有烦恼时， 如果恰恰我持有，如果受累融资环境，救下无妨