找股市明牌(有獎徵答)
你的投資顧問可以有90%的正確性判斷出某支股票是否明牌(會大漲)或不是明牌(不會大漲)。按過去的統計資料顯示，在一段期間內股市平均每100支股票中就會出現一支大漲的明牌。如果你看中一支股票但不確定是否明牌，請教這位顧問，他(她)判斷是明牌，此時你會：
A. 傾全部家當買進
B. 投入1/2的資金買進
C. 投入1/5的資金買進
D. 投入1/10的資金買進
E. 按兵不動，再研究
A. 傾全部家當買進
B. 投入1/2的資金買進
C. 投入1/5的資金買進
D. 投入1/10的資金買進
E. 按兵不動，再研究
Comments:
回到部落格首頁
正確答案：E，按兵不動，再研究。
許多投資人無法獨立思考，或其知識經驗無法支持其做獨立的思考判斷，因此常喜歡請教別人的意見做為參考。尤其看中某支股票卻又不是很有信心時，更會請教所謂的專家的意見。
要找出股市的明牌為什麼不容易，主要不是證券分析師的專業知識沒用，而是統計上的客觀事實：明牌太少了。大海撈針，對誰都不容易。現在我們一步一步用機率來了解為什麼。
如假設有10,000支股票，按歷史的統計資料顯示，股市平均每100支股票中就會出現一支大漲的明牌，因此10,000支股票中會有100支明牌、9,900支非明牌。該投資顧問的判斷正確率為90%，因此在100支明牌中正確判斷出為明牌的股票數為90支，但也有10支明牌股票被誤判為非明牌。同理，在9,900支非明牌股票中正確判斷出為非明牌的股票數為8910(=9,900×90%)支，但也有990支非明牌股票被誤判為明牌。
因此該投資顧問判斷為明牌而實際上也是明牌的機率為：真正的明牌且被投資顧問判定為明牌的數目÷投資顧問判定為明牌的數目＝90/(990+90)＝8.3%。出乎大家意料中地低吧？因為很多人都被90%的判斷正確率所迷惑，卻忽略了基數比例(真正的明牌在股市的比例)的大小：實際股市中非明牌的股票數目遠大於明牌股票的數目(99比1)。因此不管該投資顧問判斷明牌的功力多厲害，槓龜的比例仍然高達92%(＝1-8.3%)。你知道為什麼要選E：按兵不動、再研究的原因了吧？所以，如果你還想靠請教所謂的專家的意見做參考來發大財的話，趁早死了這條心吧。更何況那些冒牌的專家(譬如很多在電視上解盤的投顧老師)有非常大的機率只會讓你血本無歸。
但如果反過來看呢？投資顧問判定為非明牌而實際上也是非明牌的機率有多少？等於：真正的非明牌且被投資顧問判定為非明牌的數目÷投資顧問判定為非明牌的數目＝8910/(8910+10)＝99.9%。哇！簡直是鐵口直斷嘛。
所以真正的專業投資顧問的價值不在於幫你判斷明牌，而在於告訴你那些不是明牌，讓你避開傾家蕩產的風險。但你也無法靠請教投資顧問發財。
不過偷偷告訴你一個秘密喔，即使你隨便瞎猜(如丟銅板般，猜對的機率為50%)，你猜是非明牌而實際上也是非明牌的機率高達99%，在實務上與前述的投資顧問也差不了太多。
可是在股市要發財不是要靠選對股嗎？照前面的說法，選股能力似乎也無法幫助提高報酬率，那要如何做才能在股市中投資致富呢？這可需要仔細想想。如您想到答案，請e-mail給我們。如果您是第一個答對的人，我們會送您一套《股市精華導覽》，並把您的解答公布在我們的網站上。
許多投資人無法獨立思考，或其知識經驗無法支持其做獨立的思考判斷，因此常喜歡請教別人的意見做為參考。尤其看中某支股票卻又不是很有信心時，更會請教所謂的專家的意見。
要找出股市的明牌為什麼不容易，主要不是證券分析師的專業知識沒用，而是統計上的客觀事實：明牌太少了。大海撈針，對誰都不容易。現在我們一步一步用機率來了解為什麼。
如假設有10,000支股票，按歷史的統計資料顯示，股市平均每100支股票中就會出現一支大漲的明牌，因此10,000支股票中會有100支明牌、9,900支非明牌。該投資顧問的判斷正確率為90%，因此在100支明牌中正確判斷出為明牌的股票數為90支，但也有10支明牌股票被誤判為非明牌。同理，在9,900支非明牌股票中正確判斷出為非明牌的股票數為8910(=9,900×90%)支，但也有990支非明牌股票被誤判為明牌。
因此該投資顧問判斷為明牌而實際上也是明牌的機率為：真正的明牌且被投資顧問判定為明牌的數目÷投資顧問判定為明牌的數目＝90/(990+90)＝8.3%。出乎大家意料中地低吧？因為很多人都被90%的判斷正確率所迷惑，卻忽略了基數比例(真正的明牌在股市的比例)的大小：實際股市中非明牌的股票數目遠大於明牌股票的數目(99比1)。因此不管該投資顧問判斷明牌的功力多厲害，槓龜的比例仍然高達92%(＝1-8.3%)。你知道為什麼要選E：按兵不動、再研究的原因了吧？所以，如果你還想靠請教所謂的專家的意見做參考來發大財的話，趁早死了這條心吧。更何況那些冒牌的專家(譬如很多在電視上解盤的投顧老師)有非常大的機率只會讓你血本無歸。
但如果反過來看呢？投資顧問判定為非明牌而實際上也是非明牌的機率有多少？等於：真正的非明牌且被投資顧問判定為非明牌的數目÷投資顧問判定為非明牌的數目＝8910/(8910+10)＝99.9%。哇！簡直是鐵口直斷嘛。
所以真正的專業投資顧問的價值不在於幫你判斷明牌，而在於告訴你那些不是明牌，讓你避開傾家蕩產的風險。但你也無法靠請教投資顧問發財。
不過偷偷告訴你一個秘密喔，即使你隨便瞎猜(如丟銅板般，猜對的機率為50%)，你猜是非明牌而實際上也是非明牌的機率高達99%，在實務上與前述的投資顧問也差不了太多。
可是在股市要發財不是要靠選對股嗎？照前面的說法，選股能力似乎也無法幫助提高報酬率，那要如何做才能在股市中投資致富呢？這可需要仔細想想。如您想到答案，請e-mail給我們。如果您是第一個答對的人，我們會送您一套《股市精華導覽》，並把您的解答公布在我們的網站上。
這題的題意不太清楚
因為判斷有四種可能
1. 是明牌，而且真的判斷為明牌
2. 非明牌，而且真的判斷為非明牌
3. 是明牌，卻判斷為非明牌
4. 非明牌，卻判斷為明牌
如果依照解答所示,意思似乎是3.4兩者機率各為10%，那麼此分析師判斷正確率其實只有80%
"你的投資顧問可以有90%的正確性判斷出某支股票是否明牌(會大漲)或不是明牌(不會大漲)。"這句話的意思應該是3.4兩者的機率"加起來"是10%，如果分析師偶爾會犯的錯誤總是"把明牌報為非明牌"，而不會"把非明牌報為明牌"，那麼此分析師說是明牌的股票當然應該大肆買進，不是嗎?
不過應該不會有人那麼神才是，我解這題的時候是假設兩種錯誤的機率各為5%，
則答案應修正為約84%不是明牌......
再說，就算一支股票不是明牌，不見得代表它沒有大買的價值（沒有大漲，也可能會小漲，並不是非明牌即壁紙），個人認為出1/10的資金買此股並不過分，所以我選D
"放過明牌不買"難道不是一種損失嗎?"可能放過明牌不買"也是一種風險，如果總是按兵不動再研究，拖延之間可能已經損失了很多
分享一下個人的意見
因為判斷有四種可能
1. 是明牌，而且真的判斷為明牌
2. 非明牌，而且真的判斷為非明牌
3. 是明牌，卻判斷為非明牌
4. 非明牌，卻判斷為明牌
如果依照解答所示,意思似乎是3.4兩者機率各為10%，那麼此分析師判斷正確率其實只有80%
"你的投資顧問可以有90%的正確性判斷出某支股票是否明牌(會大漲)或不是明牌(不會大漲)。"這句話的意思應該是3.4兩者的機率"加起來"是10%，如果分析師偶爾會犯的錯誤總是"把明牌報為非明牌"，而不會"把非明牌報為明牌"，那麼此分析師說是明牌的股票當然應該大肆買進，不是嗎?
不過應該不會有人那麼神才是，我解這題的時候是假設兩種錯誤的機率各為5%，
則答案應修正為約84%不是明牌......
再說，就算一支股票不是明牌，不見得代表它沒有大買的價值（沒有大漲，也可能會小漲，並不是非明牌即壁紙），個人認為出1/10的資金買此股並不過分，所以我選D
"放過明牌不買"難道不是一種損失嗎?"可能放過明牌不買"也是一種風險，如果總是按兵不動再研究，拖延之間可能已經損失了很多
分享一下個人的意見
# posted by 
: 5:46 下午
: 5:46 下午
這個題目有個很大的陷阱
如果你看中一檔股票但不確定是否是明牌 ???
問題是當我看中一檔股票,我不用去問別人
我就知道它是明牌了,我會投資1/5的資金買進,1/5是我資金配置中最有把握時會使用的
資金,換句話,當我認定某家公司的股價遠低於
價值時,我會用最多2成的資金去買它
聚陽和台橡2年前都用了我1/5的資金買進
所以我投資組合中10檔股票有2檔用了4成的
資金,因為我對這2檔股票非常有把握
最後漲最多的也是這2檔,而且它們就是我心目
中的明牌,我也不用去問別人
如果你看中一檔股票但不確定是否是明牌 ???
問題是當我看中一檔股票,我不用去問別人
我就知道它是明牌了,我會投資1/5的資金買進,1/5是我資金配置中最有把握時會使用的
資金,換句話,當我認定某家公司的股價遠低於
價值時,我會用最多2成的資金去買它
聚陽和台橡2年前都用了我1/5的資金買進
所以我投資組合中10檔股票有2檔用了4成的
資金,因為我對這2檔股票非常有把握
最後漲最多的也是這2檔,而且它們就是我心目
中的明牌,我也不用去問別人
# posted by : 4:00 下午
: 4:00 下午
我的持股信心來自於我對公司的研究
而非別人對公司的看好
所以就算大家都看壞這家公司,我還是會買的
因為我已經研究過了,我自己看好就好了啦
2年前誰看好聚陽,外資狂賣
台橡誰看好,4年前誰看好中鋼啊
我19元就買中鋼了
今年外資狂賣中華電信,除權後我狂買
而非別人對公司的看好
所以就算大家都看壞這家公司,我還是會買的
因為我已經研究過了,我自己看好就好了啦
2年前誰看好聚陽,外資狂賣
台橡誰看好,4年前誰看好中鋼啊
我19元就買中鋼了
今年外資狂賣中華電信,除權後我狂買
# posted by : 4:07 下午
: 4:07 下午
你說得對, 不能相信顧問的意見盲目投資, 在買賣股票前應該先研究公司背景, 營運狀態, 分析它的財務比率, 還有整體經濟狀況等等, 但說到底這是比較主觀的活動, 一支股票在某一個時期是明牌, 但在另一個時期卻可能變成暗牌, 要看你的進出場的時間而定!
以上只是個人作為投資初哥的小小感想, 謝謝!
張貼留言
以上只是個人作為投資初哥的小小感想, 謝謝!
回到部落格首頁
