測試一下你的投資IQ

正確答案：E

此處風險的定義為：產生損失的可能性。年齡大對風險的承受度低，主要是因為沒有收入或收入減少了而產生的不安全感所致，真正年齡的大小倒非主要因素。這與C財富愈多，風險容忍度通常愈高的情形很類似。B則是牽涉到人的意志，一般人在健康情況不佳時，身心比較脆弱，通常較無法承受較大的風險。

一般投資人對風險常有錯誤的觀念，對風險的認識既不清楚、也不正確。因此很多時候會冒很大的風險而不自覺，或誤以為風險愈大、報酬愈高，所謂的：不入虎穴，焉得虎子。很多投資人冒不必要的風險實在是因為對該風險有錯誤的認識，而非其對風險的容忍度較高。如果投資人對該風險有清楚的了解並經過機率的估算，那麼他就是真正地可以容忍較高的風險了。
 

關於投資者對風險的容忍度的敘述，下列何者為"錯誤"？

以上各位大大 標題是 何者為 " 錯誤 "

我選 B. 健康情況愈好，風險容忍度通常較高

..有錯請指正.. tks
 

Hello.
我認為答案C也不正確.
風險的忍受度不見得與財富成正相關.
有些有錢人，對於投資的風險忍受度很低.
這是因人而異.
不見得越有錢,對於風險的承受度就越高.
請指教,謝謝.
 

我覺得Ｂ，Ｃ，Ｅ都錯
Ｂ：健康情況好不等於年齡就係年輕
Ｃ：財富多與少，同可承受風險冇關係，只可以話，財富越多越玩得起
Ｅ：好明顯係錯ｇｅ，對風險無知，就不要嘗試冒風險
 

答案應該是以上皆非
E是最錯誤的答案

應該是你對該項投資的風險掌握愈清楚
愈可以承受更高的風險
 

我舉個例子
我個人認為基金的投資風險遠大於股票
海外基金的風險遠大於台股
因為基金的範疇超越我的能力所及
而海外基金的資訊不對稱更高於台股

最起碼投資台股,你知道自己在做什麼
你有資訊可以收集研判,但投資基金
等於是在自殺,第一個投資什麼,你不知道
第二個風險控管,你不清楚,第三個基金經理人
的素質如何,你更是不知道,第四個資金的配置
不見得讓你放心,愈不放心,愈會做錯事情

其實投資有件事情很重要,你的EQ,而非IQ
所以你愈無法掌握,超出你的能力範圍以外
的你都不該嘗試
 

e，
无知者无畏，但不代表无知者战胜风险的客观能力强于他人。以无知能更多承担一会风险的人，也可能以此高估风险扔掉好投资
 

我選B
健康情況跟風險的關聯比不上個性與風險之間的關聯
E還滿有道理
風險知識越淺 則對風險的容忍度因為沒有一定的了解 故不知該設高設低
 

只有d可選; e看似合理，但有些人的性格對市場的風險極度敏感和不理性; 相反，個性對風險的容忍度有更大影響 -- 雖然這個影響可以是正面或負面的。